Canon inclut un 103mm f/1.8 dans un brevet et rend visible l’écart entre 85mm et 135mm en RF

Canon possède un brevet japonais publié le 25 août 2026 qui inclut un exemple optique de 103mm f/1.84. Il ne confirme pas un objectif RF, mais il met sur la table une absence réelle: un court téléobjectif lumineux entre 85mm et 135mm.

Le brevet décrit une possibilité optique

Le document P2026-135909A décrit un système optique et un dispositif d’imagerie. Parmi plusieurs exemples autour de 75mm, 85mm et 100mm, l’exemple 15 indique une focale de 103.00mm et une ouverture F1.84.

Cette donnée peut se lire comme quelque chose de proche d’un 105mm f/1.8 commercial. Mais cette lecture doit s’arrêter là. Un brevet n’est pas une feuille de route. Il ne donne ni prix, ni date, ni poids, ni stabilisation, ni nom commercial, ni monture déclarée.

Le back focus de 12.10mm pointe vers une architecture sans miroir. Il est donc raisonnable de regarder du côté du RF, même si cela ne suffit pas à écrire qu’un RF 103mm f/1.8 est en route.

L’espace entre 85mm et 135mm reste ouvert

La partie intéressante n’est pas de deviner le calendrier. C’est de regarder l’outil qui manque aujourd’hui. Canon couvre déjà le portrait classique avec le RF 85mm F1.4L VCM. La marque propose aussi le RF 100mm F2.8L Macro IS USM, très solide pour le détail et la proximité, et le RF 135mm F1.8L IS USM, qui donne plus de compression et de séparation.

Mais ces trois objectifs ne remplissent pas la même fonction. Un 100mm ou 105mm f/1.8 serait autre chose: plus serré qu’un 85mm, moins distant qu’un 135mm et plus lumineux que le macro de 100mm. Pour le portrait, la scène, les mariages ou les événements en intérieur, cette différence peut se sentir dans le cadrage avant de se lire dans une fiche technique.

Les brevets protègent des idées. Ils deviennent parfois des produits. Souvent, non. Ici, l’intérêt est que Canon a enregistré un calcul optique qui correspond à un besoin réel du système RF.

Si un 100mm ou 105mm f/1.8 apparaît un jour, il n’aurait pas à concurrencer directement le macro ni à remplacer le 135mm. Il pourrait occuper une place plus pratique: un court téléobjectif lumineux pour qui veut plus de présence qu’avec 85mm, sans rester aussi loin du sujet.

La lecture raisonnable est celle-là. Aucun objectif n’a été annoncé. Il y a bien un indice technique qui aide à penser la manière dont RF pourrait grandir si Canon décidait de combler l’un de ses écarts les plus visibles.