Nikonは2025年ミラーレス生産で3位を維持。ただしカメラ全体では後退

Nikonは2025年のミラーレス生産で3位に入った。台数は約86万台で、CanonとSonyに続く。この数字が重要なのは、市場を急いで読みすぎた見方を修正するからだ。デジタルカメラ全体ではFujifilmがNikonを上回るが、その表はまったく同じものを測っているわけではない。

違いは小さく見えるが、話の意味は変わる。写真家がレンズとボディのシステムを選ぶとき、すべてのデジタルカメラを数えることと、ミラーレスだけを数えることは同じではない。前者には性格のかなり違う製品が入る。後者には、現代のレンズ交換式マウントの未来が大きく左右される領域が見える。

指標が変わるとランキングも変わる

デジタルカメラ全体で見ると、2025年はCanonが大きく先行し、Sonyが2位、Fujifilmが3位、Nikonが4位になる。この読み方はブランド全体の量を示す。商業的な存在感、カタログの広さ、店頭に製品を置く力を見るには役立つ。

しかしミラーレスのランキングは別のものを数えている。そこではCanonが約230万台で1位、Sonyが180万台で2位、Nikonが86万台で3位、Fujifilmが75万台で4位だ。Nikonは首位ではない。それでも、現代のレンズ交換式システムで最も重要な領域の強い集団から外れているわけでもない。

鍵になるのは、それぞれのかごに何が入っているかだ。Fujifilmは、Z6III,やZ8 、Zfと直接競合しないラインによって、カメラ全体の台数を大きく伸ばせる。対してNikonは、現在のコンパクト機や衝動買い型のデジタルカメラでほとんど存在感がない。広い表では不利になるが、それがミラーレスでの位置をそのまま表すとは限らない。

だからこの数字を陣営争いの旗にするべきではない。NikonがFujifilmより健全だと証明するものでも、Fujifilmがただの流行だと示すものでもない。あるブランドが一つの市場で台数を伸ばしても、多くの写真家がシステム選びに使うセグメントでは別のブランドを抜けないことがある、という話だ。

台数はユーザーにとっての強さと同じではない

カメラを買う人にとって、台数は重要だ。ただし単純ではない。台数が多ければ、入手性がよくなり、アクセサリーが増え、サードパーティの注目も集まり、マウントを育て続ける圧力も強くなる。一方で、安いモデル、速い消費サイクル、上級ユーザーには関心の薄いラインを意味することもある。

Nikonの位置はあいまいだ。ミラーレスで3位を守ることは安定のサインだ。同時に、CanonとSonyとの差が大きいことも示している。本当の議論は、Nikonが「良い」か「悪い」かではない。10年前より小さく、高価で、集中した市場の中で、Nikonがどんな会社になりたいのかという話だ。

ここで読み方は実用的になる。 Nikonが低利益の領域から離れたためにカメラ全体の販売を減らしているなら、統計上の打撃は見た目ほど深刻ではないかもしれない。もし主要な2社よりミラーレス生産が少ないなら、価格、入手性、マーケティング、レンズ開発への圧力は現実のままだ。この二つは同時に成り立つ。

Fujifilmにも似た読み方が必要だ。 台数の伸びは需要を示し、レトロなデザイン、魅力的なJPEG、コンパクトな形式との強い文化的なつながりも示している。しかし、その成長のすべてがシステムミラーレスについて同じ意味を持つわけではない。ブランドは商業的にとても健全でありながら、混ざったカテゴリーで競争していることがある。

役に立つ結論は、表彰台ほど劇的ではない。 Nikonはミラーレスでまだ3位だが、その数字の陰に隠れることはできない。Fujifilmは伸びている。CanonとSonyは大きな規模を保っている。そして市場は、個性と入手性の両方を評価する。ユーザーにとって、一つの表だけ見ればSNSで議論はできる。システムを選ぶなら、カードを出す前に、その表が何を測っているのかを見るほうがいい。