Kodak volvió a crecer y el Film fue Clave (pero no explica todo)

Kodak cerró el segundo trimestre de 2026 con su cuarto crecimiento interanual consecutivo en ingresos, beneficio bruto y EBITDA operativo. La compañía facturó US$311 millones, frente a US$263 millones un año antes, y registró un beneficio neto de US$17 millones. Para la fotografía, el dato relevante está en AM&C, el segmento donde Kodak reúne buena parte de sus actividades de film y materiales avanzados.

Ese segmento fue el más dinámico del trimestre, con un crecimiento cercano al 40% en ingresos. Es una señal concreta de que la película sigue teniendo peso económico dentro de Kodak. No demuestra, por sí sola, que el film de 35 mm para fotógrafos sea el único motor ni que el negocio esté libre de fragilidad.

El film importa, pero el informe mide un segmento más amplio

La lectura rápida sería decir que el regreso de la fotografía analógica rescató a Kodak. El informe no permite llegar tan lejos. AM&C no es una caja exclusiva de película fotográfica para consumidores. Kodak agrupa allí negocios de film, materiales y química, con aplicaciones que van más allá de una cámara cargada con un rollo.

Eso no le quita valor a la noticia. Al contrario, muestra por qué la demanda actual de film tiene más consecuencias que una moda de redes sociales. Mantener una planta, conseguir emulsiones, sostener proveedores y conservar conocimientos técnicos exige volumen y continuidad. Un segmento que vuelve a crecer da más margen para producir, planificar y mantener una oferta que depende de una cadena industrial compleja.

También conviene no confundir ingresos con disponibilidad inmediata. Que Kodak venda más no asegura que cada película esté siempre en stock, que el precio baje o que todos los formatos reciban la misma atención. La producción de film sigue expuesta a costos de materias primas, capacidad de recubrimiento, logística y decisiones de distribución. La demanda puede crecer y, aun así, el fotógrafo encontrar límites concretos al comprar.

La señal útil está en la continuidad

Para quien fotografía en analógico, el mejor dato no es una promesa de abundancia. Es que el negocio asociado al film vuelve a justificar actividad industrial. Esa continuidad importa más que el entusiasmo puntual. Permite pensar en emulsiones vigentes, formatos sostenidos y laboratorios con materia prima para trabajar.

La situación todavía exige una mirada menos nostálgica. Kodak no volvió a ser la empresa dominante de la era química. Es una compañía con negocios diversos, deuda, costos industriales y un mercado de film mucho más pequeño que el de su pasado. El trimestre es una mejora verificable. La conclusión razonable es más modesta: la fotografía analógica aporta valor real a Kodak, pero su futuro depende de que esa demanda se mantenga y de que el resto del negocio no la desestabilice.