A OM System avaliou o Full-Frame e decidiu ficar no Micro Quatro Terços

A OM System estudou fabricar câmaras de fotograma completo e de formato APS-C depois de herdar o negócio de imagem da Olympus, e decidiu não o fazer. A confirmação veio do seu diretor-geral e diretor de operações, Setsuya Kataoka, e do responsável pela unidade de negócio, Eiji Shirota. A empresa mantém um único formato: Micro Quatro Terços.

A tentação do sensor maior

O negócio de imagem da Olympus passou para a OM Digital Solutions. Com ele chegou uma pergunta razoável: se valia continuar com um sensor pequeno ou entrar no terreno dos grandes. As propostas de corpos de fotograma completo e APS-C foram discutidas várias vezes, e Kataoka reconheceu que ele próprio considerou a mudança pouco depois de assumir a empresa.

O argumento a favor é conhecido: um sensor maior recolhe mais luz, lida melhor com o ruído e deixa mais margem para recortar. Para uma marca que compete com Sony, Canon e Nikon, a tentação de jogar nesse campo era real.

A decisão foi travada por uma conversa com um mentor da indústria, que lembrou a Kataoka que a liderança se constrói aperfeiçoando o próprio formato antes de lutar em terreno alheio. E por uma conta que qualquer fotógrafo pode fazer: uma nova montagem implica objetivas mais pesadas e corpos maiores.

O peso é a decisão, não a nostalgia

Se a OM System tivesse aberto uma montagem de fotograma completo, teria de construir um sistema completo de objetivas à altura. Isso pesa. E o argumento da marca assenta no peso: um conjunto de 600 milímetros equivalentes a f/4 pesa menos de metade do equivalente em 35 milímetros, na sua própria comparação.

Um fotógrafo de aves caminha seis horas com o equipamento ao ombro. Alguém que trabalha a 40 graus negativos na Mongólia carrega o mesmo, mais roupa e mais baterias. Para os dois, a diferença entre um corpo compacto e um grande não é um incómodo menor: é a diferença entre levar a câmara ou deixá-la.

A empresa também apoia a decisão na resistência: vedação IP53, construção à prova de congelação e estabilização no corpo. São especificações que não dependem do tamanho do sensor, e isso ajuda a entender porque as considera o seu terreno.

Como pensam fechar a diferença de qualidade

A OM System reconhece a vantagem do sensor grande em alcance dinâmico e ruído quando se olha para o ficheiro em bruto. Não o discute. O que propõe é compensá-lo com processamento dentro da câmara. A alta resolução em mão combina várias tomadas até 50 megapíxeis, ou 80 com tripé. Os filtros ND digitais chegam a ND64. O empilhamento de foco automático resolve o macro.

A fotografia computacional tem um limite claro. Funciona quando o motivo fica parado o tempo suficiente para somar tomadas. Um retrato noturno com gente em movimento, ou uma cena onde o alcance dinâmico é necessário numa só exposição, não se resolvem da mesma maneira.

Há uma segunda consequência, menos discutida. Se o argumento da marca deixar de ser o sensor e passar a ser o processamento, então compete com qualquer um que saiba fazer o mesmo, incluindo os telefones. O que a sustenta não é o algoritmo: é a óptica intercambiável e a vedação.

Para quem já usa Micro Quatro Terços, a notícia é tranquilizadora: não há uma mudança de formato no horizonte e o sistema continua a ser o centro do negócio. Para quem está a escolher, a decisão fica mais clara do que antes. A OM System não vai lutar pelo alcance dinâmico. Vai lutar pelo peso, pela resistência e pelo alcance das suas teleobjetivas, e isso convém saber antes de comprar.