OM System评估了全画幅，最终决定继续留在微四三系统

OM System 在接手 Olympus（奥林巴斯）的影像业务后，研究过做全画幅和 APS-C 相机，最终决定不做。确认这一点的是董事兼首席运营官 Setsuya Kataoka 和业务部门负责人 Eiji Shirota。公司只保留一种规格：微型四分之三。

大传感器的诱惑

奥林巴斯的影像业务转入 OM Digital Solutions。随之而来的问题很合理：继续用小传感器，还是进入大传感器的领域。全画幅和 APS-C 机身的提案被讨论过多次，Kataoka 也承认自己在接手公司不久后考虑过转型。

支持的理由众所周知：更大的传感器收集更多光，噪声表现更好，裁切余量也更大。对于一个要和 Sony、Canon 和 Nikon 竞争的品牌，想去那块场地一试的诱惑是真实的。

让决定停下来的是与一位行业前辈的对话。他提醒 Kataoka，领导地位来自把自己的规格做到极致，而不是先去别人的场地作战。还有一个任何摄影师都能算的账：新卡口意味着更重的镜头和更大的机身。

决定因素是重量，不是怀旧

如果 OM System 开设全画幅卡口，就得从头搭一套与之匹配的镜头体系。那很重。品牌的论证正建立在重量上：按其自己的比较，600 毫米等效 f/4 的组合，重量不到 35 毫米等效方案的一半。

拍鸟的人背着器材走六个小时。在蒙古零下四十度工作的人，背同样的东西，还要加衣物和电池。对这两种人来说，紧凑机身和大机身之间的差别不是小麻烦：它决定了相机是带上还是留下。

公司也把耐用性作为依据：IP53 防尘防滴、耐冻结构和机身防抖。这些都不取决于传感器大小，也说明了它为什么把这块当作自己的地盘。

他们打算怎么补上画质差距

OM System 承认，看原始文件时，大传感器在动态范围和噪声上有优势。它不争这一点。它的方案是用机内处理来弥补。手持高分辨率把多张合成到最高 5000 万像素，上三脚架可达 8000 万。数码 ND 滤镜最高到 ND64。景深合成负责微距。

计算摄影有明确的边界。它适用于被摄体静止足够久、能够叠加多张的场合。有人走动的夜景人像，或者必须在一次曝光里拿到动态范围的场景，结果就不一样。

还有一个较少被讨论的后果。如果品牌的论证不再是传感器，而是处理，那么它就要和所有会做这件事的人竞争，手机也包括在内。支撑它的不是算法，而是可换镜头和密封性。

对已经在用微型四分之三的人来说，这是好消息：目前没有规格转向，系统仍是业务的中心。对正在挑选的人来说，判断比过去更清楚。OM System 不会在动态范围上竞争。它会争重量、耐用性和长焦的覆盖范围，这一点在购买前值得知道。